デカルトの誤り

身体論としての読みどころ

「身体なしに合理性はない」という主張は、認知科学における身体化の議論に強い後押しを与えた。またウィリアム・ジェームズの末梢起源説を、神経解剖学の言葉で復活させた点でも重要である。

ただし読む際には注意が必要である。ソマティック・マーカー仮説は確立した知見ではない。ダンらの批判的検討（2006）は、主要な実証的根拠であるアイオワ・ギャンブリング課題の解釈に複数の問題があることを指摘している。

また書名が示唆する「デカルト批判」は、デカルト自身のテキストというより、後世に単純化された像に向けられているという指摘もある。